Miss Terror and Friends

hmm en kompis kom och fikade och pratade om sin tränigsdagbok han testar på Internet Och givetvis börjar man ju spåna om hundar. Kanske inte en day-by-day, men en progres-dagbok hade varit intressant. Där man kan sätta in status på de olika sakerna och ha en prioriteringslista. Fylla i när man tränar så kan det ploppa upp OJOj nu har du inte tränat slalomingångar på 3 månader, fyfy…!!! Ett We-dog.

Olika delmål hade varit juste att kunna skriva in. Och de olika delmålen ska hänga ihop så att man har jämna framsteg. Allt ska visas i fina staplar och grejer.. Tänk vad kul … 😉 Och så ska man kunna jämföra sina hundar. Köra banor och skriva in tiderna på sina hundar och se om de har någon inbördes utveckling. Där skulle man näven kunna lägga in återlkommande konkurrenter för att se om tidsframstegen förändras. Man skulle kunna skriva in tider på hinder och vinklar på slaloimingångar… hehe. Man hade kanske inte hunnit träna något alls 😉

T.ex.
Hund: Tulo

Slalom Delmål 1: Delmål 2: Delmål 3…etc
Balans Delmål 1: Delmål 2: Delmål 3…etc
A-hinder Delmål 1: Delmål 2: Delmål 3…etc
Gunga Delmål 1: Delmål 2: Delmål 3…etc

Bakombyten Delmål 1: Delmål 2: Delmål 3…etc
Framförbyten: Delmål 1: Delmål 2: Delmål 3…etc
Threadles: Delmål 1: Delmål 2: Delmål 3…etc
Boxhörn: Delmål 1: Delmål 2: Delmål 3…etc
Serpentiner: Delmål 1: Delmål 2: Delmål 3…etc
Svängar: Delmål 1: Delmål 2: Delmål 3…etc
Paralella hinder: Delmål 1: Delmål 2: Delmål 3…etc
Förbi hinder: Delmål 1: Delmål 2: Delmål 3…etc
Sidavstång: Delmål 1: Delmål 2: Delmål 3…etc

o.s.v…. Går att fundera massvis på om man vill, men det hade varit kul om det hade funnits…

Efter förra kursen ifrågasatte jag teorin bakom denna kombinationen enligt systemet. Jag undrade vad systemet sa om den. Nu när ni fräschat upp era hjärnor så kanske ni kan hjälpa mig med den förklaringen. Det måste ju vara någon mer än jag som råkat ut för den sen kursen för 2 år sen. Det blir en tråkling utan change-of-arm… Själv har jag bara accepterat att det är ett undantag…. men fins det såna`??????? eller har jag kansek bara missat att det är helt ok att tråckla utan armbyte… ? Eller är teorin att man ska svänga hela svängen och sedan vända upp? Då får man väldigt stor sväng om man hinner med det. För man ligger efter hunden.

Det gick inte lägga upp en bild i kommentarerna så jag gör ett nytt inlägg. För att hänga mned behöver ni läsa Analysera systemet inlägget (och mest Mijas och fannys kommentarer)

ojoj, dumt att skriva såna här inlägg, man behöver tänka så mycket..
Ska försöka formulera frågan nästa gånge Mija 😉 Frågan var väl egentligen ja vad brottet mot systemet var.

Först vill jag för tredje gången poängtera att jag ritade FB på fel
ställe. Jag vill aldrig ge hunden längre väg för att jag står mitt i
banan och dricker kaffe 😉 Jag har gjort en ny skiss. Och jag anser att PQ inte hamnar så där illa om man tajmar rätt. Men man går dock på andra sidan om hindret.

Serpentin: Jag tror att jag själv har svårt att se det som en
serpentin eftersom jag inte ser det logiskt att göra ett framförbyte i
det hörnet. Jag är inte bekväm med tanken att ens teoretiskt sätta ett
framförbyte i hörnet. I detta fallet kommer hunden
rakt på 6. Hunden måste transporteras för att se nästa hinder innan
man kan göra FB eller Armbyte. Hade hunden kommit mer vinklad så att hörnet blev enklare så hade jag köpt det mer får då hade man inte behövt jobba 6an eller hörnet något nämnvärt och hade kunnat ligga före hunden på ett mer naturligt sätt.

5-6-7 som en serpenting… själv skulle
jag nog ifrågasätta om hunden ser ett logiskt serpentinmönster med ett
slalom som första hinder i serpentinen. Jag skulle i detta fallet då
se 6-7-8 mer som en serpentin. Men då måste man dessutom lägga på ett bakombyte för att
slutföra serpentinen, så det blir ju inte helt korrekt kanske.

Serpentinpositionen: Enligt mina egna konklusions så ser hunden serpentinpositionen främst genom att fötterna pekar mer framåt och hållningen är lite annorlunda än när man gör ett framförbyte. Så hunden känner igen serpentinen ganska snart på kroppen. (Inte för att den ser att man i teorin kan göra 2 FB, även om teorin är en bra grund för oss förare 😉 Eftersom ett framförbyte är på gång i situationen så ser jag inte själv någon risk att förstöra serpentiner eftersom min rörelse är annorlunda vi FB.

Hörn – Vilket som går snabbast i hörn beror ju på var hunden
kommer ifrån och var hunden ska. I greggs exempel när han gör FB ovanför hörn så kommer hunden i en naturlig linje, (som jag kommenterade ovan) Jag förutsätter dessutom alltid att man inte hamnar i vägen för hunden som gregg gjorde i sitt exempel på videon om jag inte minns fel. Hunden fick ta ett extra steg för att komma runt greggan, kanske han borde gå en koordinationskurs hos Jenny. Hade varit en intressant kurs att skåda 😉 hehe…

Jag fick själv göra FB inuti boxen på greggkursen för 2 år sen, (på andra sidan hindret). Men då skulle hunden neråt efter hörnet.

Ok, nu har Mija inspirerat mig att kasta upp ett grått troll och öppna Tildas box. Det började med att någon i Rättvik menade på att i denna kombinationen så ska man gå utanför 7 och göra F.B. för att följa “systemet”. Jag la inte mycket tanke på det, mer än att jag inte tyckte det spelade någon roll, innan jag på NM fick höra en liknande situation då man skulle gå upp och göra sitt F.B. Ok, jag antar att det är Positional Cue-analytikernas årliga stämma som har slagit igenom detta beslut. Även om jag har mina åsikter så vill jag alltid gräva i sånt för att bekräfta eller inte. Därför har jag idag funderat lite extra på systemet. Jag anser nämligen att man ska förstå reglerna för att kunna bryta dem. Yes yo !

Så snälla ge mig förklaringar!!!
Jag ska idag därför tolka systemet och vill gärna ha motthugg för jag orkar inte tänka mer. Men jag säger först Positional Cue sedan Loops, seden tråcklingar och sedan Serpentiner. Är inte hela serpentin-teorin en enda vilseledande grej för att bryta dessa pos regler som hör till Framförbytena? En loop 5 hinder bort bryter inte den mot F.B.-regler “closest to next..” ? En plockning med handen som numera teoritiseras med blindcrossbodyline, är inte det att bryta mot reglerna för F.b.?. Nu tror ni att jag varit i barskåpet, Men ska man svälja dessa militanta regler som bryter mot system för att i nästa sekund
hitta på en annan teori så att man får lov att bryta mot systemet. För är inte en handplockning eller en serpentin, eller vart fall en tråckling påbörjan av ett framförbyte. njae man rör sig lite annorlunda,, sure… Jag diggar change of arm – change of direction helt och vill inte göra kroken framför hunden för att jag inte orkar jobba innesvängar och nalla på min change-of-arm, men är det någon som egentligen har ifrågasatt detta? Har ni analyserat om reglerna inte emotsäger varandra fast särskiljs som olika begrepp istället för att kallas brytande av regler. ?? Jag lovar att hunden inte kategoriserar er handling “-Jaha nu gör vi framförbyten” Hunden ser allt som samma tjafs även om någon kallar det olika. Eller är det så att jag är helt ute och cyklar och hunden blir totalt förvirrad i slutändan om jag lägger mitt f.b. på insidan av 7:an när hunden ska svänga istället för att springa upp och antagligen få större sväng runt 6-7, men följa systemet, eller rättare sagt systemets teori för just framförbyten. Jag kan se skillnader i teorierna när jag gräver i det, men gör hunden det? Ser hunden skillnad på att nu är en tråckling på gång eller om det blir ett framförbyte? Är de där extra teoretiska detaljerna inte mer än ett ord-kommando för hunden. En förstärkning av det som redan sker efter mängder av träning. Är det värt uppoffringarna i andra situationer, är det värt en extra sväng runt 6-7? Om jag säger vänster och vrider mig åt höger så vet alla att det krävs mängder och åter mängder (iallafall för en liten vit) av träning att få hunden att följa ordet istället för kroppen.

Idag ska jag dela av mig av en reflektion angående blindbyten som jag gjort faktiskt ganska nyligen. Först ska jag klargöra min ställning till blindbyten:

Jag brukar inte lära ut blindbyten för det kräver en heldel kontroll på var man har sin hund och var man är, så det finns mycket viktigare saker att lära först. Annars kan det lätt gå så här:

Men om någon vill göra det så fine.. även om jag påpekar min åsikt och vill helst ha ett argument varför, så tror jag att likt som med hundarna som med förarna, att ska man bli riktigt bra så måste man ha lite självständigt tänkande.

Jag har själv analyserat och hittar inte än någon större fördel med blindbyten som skulle ge mig en anledning att lägga in dem i min vanliga handling. Men jag tror dock inte heller att man förstör hunden, om man inte trampar på den ;). Större risk att man förstör sig själv skulle jag tro. 😉 Så jag föredrar därför att vara så konsekvent det går och vill gärna ha en hund som inte ifrågasätter det jag gör.

I min egen träning och tävling så tycker jag det är helt ok att göra blinbyten medans hunden utför ett hinder som den ska göra självständigt oavsett vad jag gör. Med andra ord, slalom, kontaktfältshinder och tunnlar om jag ser någon fördel med det i situationen. Det senaste har jag dock reflekterat över en (låt oss för att vara positiva kalla det) fördel med framförbyte.

När man har en sväng direkt efter tunneln och man gör ett blindbyte, så ser hunden ryggen när den kommer ur tunneln. Man jobbar klart bytet, plockar hunden och sedan måste man åter gå inpå hunden för att förbereda hunden att svänga. Detta tar tillsammans ofta längre tid att lyckas genomföra än nedanstående framförbyte.
När hunden i samma situation fast med framförbyte kommer ut ur tunneln så ser den en förare som snurrar, och man tajmar ofta det med att man drar med sig hunden i framförbytet och får därmed automatiskt en bra sväng efter hopphindret.
Är man sen – med ett blinbytet får man en kass sväng efter hopphindret, är man sen med framförbytet så får man en hund som stoppar upp lite extra innan hindret för att snurra med en tajt. Jag tror iallafall att med en terrier och långhoppande hundar så är alt B bättre.

Kanske solklart, men jag har inte tänkt teorin innan ganska nyligen som sagt. Berodde antagligen på att jag kört banor med svängar efter blind/framför-byten.

Så är dagens känsla…
Det är inte nyår än, men ändå känns det efter årets landslagsinsatser som en ny start inför kommande år. Det känns roligt och spännande. Vad ska ske vidare med världens bästa Vira och kommer jag orka köra Tulo. En lång vinter framför oss med ridhusträning. Tulo ska få en chans, men det går inte komma ifrån att det är svårt att lägga ner den träningen som behövs på en hund som inte bor hemma. Allt nötande på slalomingångar och kontaktfält är ju hopplöst svårt att genomföra. Men han har kommit såpass långt, så jag ger inte upp riktigt än.

Och så våra små goingar… Ska Sven ta fler cert, kommer Tetra sätta sin första nolla, och Felix.. ska han fortsätta i samma fantastiska utveckling. .. En ny valp kommer antagligen till kennel framöver och visst blir man alltmer sugen, men det blir ju isåfall på Tulos bekostnad. Snart är det MyDog och sen är det GoodGirl-läger i Tandemåla. Sen alla träningskamrater som utvecklas något otroligt hela tiden, även otroligt kul och inspirerande att följa och se fram emot… Massa spännande med andra ord.

Mot nya äventyr!

Världens bästa Vira i trädgården:
bättre fotomodell än sin mor. Synd att mamsis hundtäcke är llite stort.

www.out-n-out.se

Min dröm om de fina premierhindrena från VM som jag trodde de skulle använda förblev en dröm blott i hamar. Inga norge-nationalistiska rödvitblåa vackra trähinder. Därav en helt annan story än tänkt….

Tilda har aldrig en enda gång reagerat på ett konstigt hinder eller att hon ramlat, sladdat och slått sig på diverse sätt. Men på dagen innan NM 2008 så hände något. Men vad hände egentligen i slalom, jag har funderat och kommit fram till en teori.Men problemet först.

4:e hindret, 4:e porten eller nåt i första loppet på lördagen så halkade hon ordentligt, gick långsammare och sedan ur slalom och ville inte gå klart. Jag försökte, men hon var helt ointrsserad, låtsades inte se slalomet, fick henne att gå några pinnar i taget men inte hela. Jag fattade ingenting och gick av helt depremerad och besviken. Trodde någon hade pissat på slalom och att hon landat på det när hon halkade eller något. För stunden enda logiska förklaringen.

Inväntade nästa lopp som var agilityklass. Slalom var hinder nr 18 så det var bara att köra och se. Loppet gick bra, hon gick in fint i slalomet, gick 4 portar, hoppade över ett gäng för att sedan ta de sista 2 portarna. Jag lät henne gå imål. Usch och ve. Nu åker jag hem. NM i morgon och Tilda går inte i norrmännens slalom. Ska vi ringa någon reserv och fråga om de vill komma kanske… Nils var toppen och fixade så vi fick köra slalomet efter tävlingen lite granna på träningsytan. Och då gick hon hela utan problem flera gånger från båda hållen. Skönt, då var problemet löst. Vi har ju dessutom träning 10 minuter innan nordiska i morgon. Så i hyfsat mod men besviken att jag inte kunnat genrepa som tänkt gick jag och la mig den kvällen.

På våra 10 minuters träning så kastade vi oss på slalom och det var inga som helst problem. Hon susade igenom åt båda hållen med hinder före och efter. Kontaktfälten kändes bra och hon tog gungan som var lite av det segare slaget. Hon gick snabbt och bra på den något hala mattan. Weee detta blir kul trots allt.

Tilda gick jättefint i första hopploppet. Så var det dags för slalom… 4a eller nåt portar i slalom sedan gick hon ur. suck vad besviken jag blev. Jag jobbade ändå stenhårt för att få henne igenom och tog 2 portar åt gången typ. Har aldrig gjort detta tidigare men hade full koll på alla pinnar. Efter slalom rejsade vi vidare och hon gick jättefint reserande del av banan. Jag var besviken när jag gick imål. Vilken stöttepelare i laget som inte kommer igenom slalom. De andra 3 hade gått runt med bara 5 fel så vi hade ändå en chans till medalj.

Jag gick en promenad. Insåg att nästa lopp inte skulle gå bättre. Men beslutade mig iallafall att kämpa mitt bästa. En diskad i laget innan det var min tur, så jag visste att jag var tvungen att ta mig runt. Körde på fint, satte fälten, sen var det dags för slalom. 4-5 portar och så gick hon ur. Jag jobbade och tråcklade och vi tog oss igenom. Sen sprang jag på in i mål. Min envishet ledde i allafall till en bronsmedalj för laget 🙂 Så något hade man trots allt tillfört. Men det klart att det var tråkigt.

Min teori efter endel tankeverksamhet:

Slalomet hade “fötter” på bottenplattan som efter ca 4 portar stod på samma sida som hunden sprang på, normalt ska de sitta på den sidan som hunden inte springer på. Fötterna eller bottenplattan bryr hon sig nog inte om att den är fel, hon är van vid konstiga variationer, men på banvandringen på söndagen så noterade jag att de hade tejpat slalom med isoleringstejp. Den enda logiska förklaringen jag kan finna är att hon på lördagens första lopp halkade ordentligt på tejpen och slog sig, att hon halkade och hoppade till berättade flera för mig. När vi sedan tränade efter tävlingen så var ingen tejp på plats och därför inga bekymmer, och när vi tränade på söndag morgon så var ju inte slalom fastsatt, ingen tejp, inga bekymmer. Första loppet på NM så var tejpen tillbaka och därav bekymmer.

Tråkigt att det ska hända just på en sån tillställning. Egentligen ska det väl inte kunna hända kan man tycka.

Men jag får glädjas åt de svenska framgångarna och se vidare framåt. Det var verkligen kul att Annika Mojanis som var ett hinder från att vinnaSM fick sin revansch och vann NM i medium. Att klubbkompisen Elin o Zimba vann var givetvis också superkul. 🙂 SM-tjejerna slår till. GRATTIS GRATTIS HEJA SVERIGE!!! I Large placerade sig Jörgen med Zac som bästa svensk och fick därmed biljetten till Crufts stort grattis och Lycka till!

Tack alla lagkompisar för en trevlig helg! Nu laddar vi vidare!

UR FCI:S REGLEMENTE:

Obstacles may under no circumstances be unsafe for the dogs and must
comply with the following specifications and
be in accordance with the enclosed drawings:

Slalomet i Norge såg ungefär ut så här:
Alla dom röda sitter på fel sida.

Filmerna bredvid varandra gör jag i sony vegas: Länk till programmet: Platinumversionen behöver man.

Det är lite fippel med filmerna men eftersom jag har en liggande så lägger jag upp den i bloggo. Erik är ju **** lika med den lilla räven ända fram till tunnlarna. Nästa år så blir det ÄNNU högre valör på medaljen .

Se Erik vs. adrenalina Hoppklass >>