Ok, nu har Mija inspirerat mig att kasta upp ett grått troll och öppna Tildas box. Det började med att någon i Rättvik menade på att i denna kombinationen så ska man gå utanför 7 och göra F.B. för att följa “systemet”. Jag la inte mycket tanke på det, mer än att jag inte tyckte det spelade någon roll, innan jag på NM fick höra en liknande situation då man skulle gå upp och göra sitt F.B. Ok, jag antar att det är Positional Cue-analytikernas årliga stämma som har slagit igenom detta beslut. Även om jag har mina åsikter så vill jag alltid gräva i sånt för att bekräfta eller inte. Därför har jag idag funderat lite extra på systemet. Jag anser nämligen att man ska förstå reglerna för att kunna bryta dem. Yes yo !
Så snälla ge mig förklaringar!!!
Jag ska idag därför tolka systemet och vill gärna ha motthugg för jag orkar inte tänka mer. Men jag säger först Positional Cue sedan Loops, seden tråcklingar och sedan Serpentiner. Är inte hela serpentin-teorin en enda vilseledande grej för att bryta dessa pos regler som hör till Framförbytena? En loop 5 hinder bort bryter inte den mot F.B.-regler “closest to next..” ? En plockning med handen som numera teoritiseras med blindcrossbodyline, är inte det att bryta mot reglerna för F.b.?. Nu tror ni att jag varit i barskåpet, Men ska man svälja dessa militanta regler som bryter mot system för att i nästa sekund
hitta på en annan teori så att man får lov att bryta mot systemet. För är inte en handplockning eller en serpentin, eller vart fall en tråckling påbörjan av ett framförbyte. njae man rör sig lite annorlunda,, sure… Jag diggar change of arm – change of direction helt och vill inte göra kroken framför hunden för att jag inte orkar jobba innesvängar och nalla på min change-of-arm, men är det någon som egentligen har ifrågasatt detta? Har ni analyserat om reglerna inte emotsäger varandra fast särskiljs som olika begrepp istället för att kallas brytande av regler. ?? Jag lovar att hunden inte kategoriserar er handling “-Jaha nu gör vi framförbyten” Hunden ser allt som samma tjafs även om någon kallar det olika. Eller är det så att jag är helt ute och cyklar och hunden blir totalt förvirrad i slutändan om jag lägger mitt f.b. på insidan av 7:an när hunden ska svänga istället för att springa upp och antagligen få större sväng runt 6-7, men följa systemet, eller rättare sagt systemets teori för just framförbyten. Jag kan se skillnader i teorierna när jag gräver i det, men gör hunden det? Ser hunden skillnad på att nu är en tråckling på gång eller om det blir ett framförbyte? Är de där extra teoretiska detaljerna inte mer än ett ord-kommando för hunden. En förstärkning av det som redan sker efter mängder av träning. Är det värt uppoffringarna i andra situationer, är det värt en extra sväng runt 6-7? Om jag säger vänster och vrider mig åt höger så vet alla att det krävs mängder och åter mängder (iallafall för en liten vit) av träning att få hunden att följa ordet istället för kroppen.
